Quelles sont les résolutions recommandées pour l’écran et l’impression?

Je le dirais certainement pour l’option écran. Pour l’impression, 300 ppp sont encore suffisants dans la majorité absolue des cas. Voir mes raisons ci-dessous:

Densité de pixels d’écran
La résolution de l’écran a en effet considérablement augmenté depuis que 72ppi est devenu la norme convenue. Prenez simplement l’écran de l’iPhone 4, qui a 326 ppp. Tous les autres smartphones actuellement concernés ont également des affichages supérieurs à 100 ppp, ce qui est également vrai pour les netbooks.

Même en regardant les moniteurs de bureau, vous verrez les 96 ppp confirmés . En regardant les rapports des différents tableaux de bord analytiques à ma disposition, je vois plus d’un tiers des visiteurs ayant des tailles d’écran de 1280 × 1024 et plus . Il s’agit de la résolution où la plupart des moniteurs ont une densité de pixels supérieure à 72 ppp (jusqu’à environ 21 ”).

Voir cette liste intéressante sur Wikipedia pour les tailles d’écran, les résolutions et les ppi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lis…

Je pense que tout cela devrait clairement confirmer qu’il vaut mieux opter pour 96 ppp en ce qui concerne les conceptions d’écran.

Imprimer la densité de pixels
D’après notre longue expérience en tant qu’atelier d’impression offset à grand volume, nous pouvons dire que pour l’impression, 300 ppp sont encore tout à fait suffisants dans la plupart des cas. Il existe bien sûr des cas où vous avez besoin de paramètres dpi plus élevés. Juste pour vous donner un bref aperçu de quelques numéros exemplaires pour une impression au format A1

A1 mesure 23,4 x 33,1 pouces.
@ 300 dpi: 7020 x 9930 -> environ 70 mégapixels
@ 600 dpi: 14040 x 19860 -> environ 280 mégapixels

Selon le format de fichier et la compression, vous pouvez déterminer les tailles de fichier que vous devrez gérer.

Avez-vous besoin de 600 dpi?
Pour l’impression offset 300 dpi suffisent vraiment . Des résolutions plus élevées sont un peu exagérées, sauf si vous avez de très bonnes raisons. Il est toujours utile de penser à la distance de visualisation probable du produit d’impression. Nos yeux sont assez bons mais ils ont leurs limites pour séparer les points individuels. Il existe même une formule que vous pouvez utiliser pour appliquer cette sagesse à votre propre cas. Sachez qu’il s’agit de la résolution maximale absolue dans des conditions parfaites. Pour des conditions «réelles», vous pouvez facilement obtenir la moitié du résultat.

ppi = 1 / ((distance en pouces x 0,000291) / 2)

Exemple: à une distance de vision de 10 pouces, les yeux voient une résolution maximale de 687,… pouces. Réduit de moitié, vous obtenez un résultat assez décent avec 300 dpi. L’affiche A1 de l’exemple ci-dessus serait vue d’environ 100-150 pouces. Cela le ramène bien en dessous de 300 dpi. Nous recommandons toujours 150 juste pour vous donner une orientation.

La meilleure façon de contourner le problème:
Si vous ne voulez pas que toute cette résolution soit créée, créez vos fichiers avec des vecteurs et des chemins lorsque cela est possible à l’échelle.

Je suggère pour l’impression de travailler la résolution à l’envers de ce que le périphérique d’impression considère optimal.

J’ai utilisé des services d’impression commerciale qui ont des imprimantes où 250ppi est optimal. Pour mon imprimante Epson (Stylus Photo R2400), l’image optimale est 360ppi bien que l’imprimante imprime à 5760 dpi. L’imprimante utilise le dpi plus élevé pour combiner les couleurs d’encre en points aléatoires (tramage) pour produire les couleurs que vous voyez.

L’alimentation de l’imprimante avec des photos à une résolution plus élevée que ce que l’imprimante peut utiliser a peu ou pas d’incidence sur la qualité de l’impression. Dans certains cas, surtout si vous avez agrandi la photo avant l’impression, vous pouvez en fait réduire la qualité de l’impression. Considérez-le comme l’agrandissement puis la réduction d’une image… une certaine qualité est perdue.